CRT-SP · Advogado · Banca Instituto Quadrix
Prazo de recurso
@mais1naposse
Recurso de prova discursiva · CRT-SP · Advogado

Recurso da PosseCRT-SP · Advogado · Quadrix

Se a correção da Quadrix falhar, isso não custa somente pontos que eram seus — custa posições na classificação e meses de salário até a nomeação.

Na correção da Quadrix, os três critérios não valem a mesma coisa. Conteúdo pesa sete vezes mais que organização textual e que língua portuguesa. Quem perdeu um ponto em conteúdo não perdeu décimos — perdeu 2,33 na nota final, quase metade da nota de corte inteira.

O Recurso da Posse demonstra, com fundamento, o que a banca avaliou de forma equivocada na sua discursiva — e busca devolver a nota que a sua prova merece.

Avaliação de viabilidade gratuita.

Quero minha avaliação gratuita

Diagnóstico honesto em até 4h após o envio da sua folha de respostas.

×7
o peso do critério de conteúdo
+2,33
o que 1 ponto em conteúdo devolve
5,00
abaixo disso, eliminação
1
recurso. não há segunda chance

O ponto cego

Você olhou para a nota final e parou ali. É exatamente aí que a maioria perde posições.

A Quadrix não dá uma nota. Ela dá três — conteúdo, organização textual e domínio da língua portuguesa — e depois as combina numa fórmula em que conteúdo vale sete vezes mais que as outras duas. Duas provas com a mesma nota final podem ter chegado ali por caminhos completamente diferentes, e só uma delas tem recurso viável.

Some a isso um detalhe que quase ninguém percebe: no CRT-SP, o padrão de resposta já sai definitivo em 16/09, no mesmo dia do resultado preliminar. Quando a sua janela abre, em 17/09, não há mais padrão a discutir — só cabe demonstrar que a correção da sua folha não corresponde ao que o próprio edital descreve. Quem escreve “a banca errou o padrão” gasta a única bala que tinha. (Anexo I, itens 21 e 23)

A conta que muda tudo

Um ponto. Dois destinos opostos.

Entender isso leva trinta segundos — e é o que separa quem recorre do jeito certo de quem nem tenta.

1

A sua nota não é uma nota. São três.

A Quadrix avalia sua prova por três critérios separados, cada um de 0 a 3 pontos. Só que eles não valem a mesma coisa.

Conteúdo
CAC
×7

Você respondeu o que a questão pediu?

Sozinho, vale mais que os outros dois somados — quatro vezes mais.

Organização
OT
×1,5

O texto tem clareza e encadeamento?

Português
DLP
×1,5

A norma culta foi respeitada?

2

Um caso real, com um único ponto de diferença.

Duas versões da mesma prova. Organização e português idênticos. Muda só o conteúdo, de 1 para 2.

Como foi corrigida
  • Conteúdo1
  • Organização2
  • Português2
Nota final 4,33 Eliminado
Com o recurso deferido
  • Conteúdo2+1
  • Organização2
  • Português2
Nota final 6,67 Aprovado
3

Por que o salto é tão grande.

Porque o ponto de conteúdo é multiplicado por 7. Um ponto ali move a nota final em 2,33 — quase metade da nota de corte.

+2,33 com um único ponto
4,33 eliminado
6,67 aprovado
0 nota de corte 5,00 10

Quem tirou 1 em conteúdo — a nota de quem teve o texto lido como “atendimento insuficiente ao comando” — está em uma de 15 combinações possíveis. Em 14 delas, um único ponto recuperado leva a prova de eliminada a aprovada.

O contrário também é verdade, e é por isso que a avaliação é gratuita: quem tirou zero em conteúdo tem teto de 3,00, e nesse caso o recurso só chega ao corte numa combinação muito específica. Quando a conta não fecha, eu digo.

Ver a fórmula exata do edital
Nota = [ (Conteúdo × 7) + (Organização × 1,5) + (Português × 1,5) ] ÷ 3
item 13.7.5 · cada critério vale de 0 a 3 · nota de corte 5,00 (item 13.7.9) · no CRT-SP, um único texto dissertativo de 20 a 30 linhas (item 13.1)

Como funciona

Primeiro eu avalio. Depois você decide.

Você não paga para descobrir se vale a pena, não perde nada. Descobre primeiro — e só investe na elaboração se houver fundamento.

01
Você envia a prova

A imagem da sua folha de texto definitivo, disponibilizada em quadrix.org.br/login (item 13.7.10), o padrão definitivo de resposta e as três notas atribuídas: CAC, OT e DLP.

02
Avaliação gratuita em 4h

Releio a sua resposta contra o padrão definitivo e contra os descritores de pontuação do edital. Você recebe um diagnóstico honesto: qual critério tem fundamento, quanto isso vale na fórmula, e onde não há o que alegar.

03
Elaboro o recurso

Redigido para ser digitado direto no Sistema Eletrônico de Interposição de Recurso — sem anexo, porque o edital não admite arquivo nem imagem no período (item 17.7); sem qualquer marca que identifique você, sob pena de indeferimento preliminar (item 17.6); e ancorado nos descritores do item 13.7.4, não no padrão.

04
Você revisa e envia

O recurso é seu. Ajusto com você antes do envio e oriento o protocolo no sistema da Quadrix dentro da janela do edital — 17/09 às 10h a 18/09 às 18h, horário de Brasília (Anexo I, item 23).

Casos reais

Recursos que mudaram a nota — e a classificação

Retornos reais de candidatos. Use as setas ou toque nos cards para navegar.

Dados pessoais dos candidatos preservados. Resultados dependem da decisão da banca.

Quero a avaliação da minha prova

Para quem é

É para você se

  • sua nota ficou abaixo de 5,00 e você foi eliminado;
  • você tirou 1 ou 2 pontos no critério de conteúdo — é onde um único ponto muda tudo;
  • passou, mas está disputando décimos num cadastro de reserva de 50 posições, sem vaga efetiva;
  • zerou por motivo formal — contagem de linhas é a hipótese mais verificável (itens 13.7.6, e, e 13.7.6.2);
  • estamos dentro da janela de 17 e 18/09, das 10h às 18h.

Não é para você se

  • quer alegar que o padrão de resposta está errado — no CRT-SP o padrão já sai definitivo junto com o resultado preliminar, e gastar a única janela nisso é perder o recurso;
  • quer recorrer “de tudo”, sem fundamento, tentando a sorte;
  • passou das 18h de 18/09 — fora do prazo, o edital não aceita recurso por nenhuma via (item 17.4).
Bruno Mendes Cordeiro
Prof. Bruno Cordeiro

Quem vai ler sua prova

Bruno Mendes Cordeiro

Analista do MPU — Ministério Público Federal

Uma releitura técnica da sua prova — feita por quem já gabaritou discursiva e obteve aprovações em provas discursivas de diversas modalidades. Professor e mentor de provas discursivas. Já exerceu a advocacia e a mediação de conflitos coletivos, foi aprovado na segunda fase da magistratura do trabalho e atua como assessor jurídico há anos, tanto no Judiciário quanto no Ministério Público.

Formado em Direito, com especialização em Direito Material e Processual do Trabalho, ex-Analista Judiciário do TRT 8ª Região. Quem relê sua prova não é um curso: é um aprovado que estuda, recorre e corrige há anos.

  • Gabaritei a discursiva de Analista Judiciário — Área Judiciária (TRT)
  • Mais de 95% na discursiva de Analista do MPU
  • Aprovação na prova discursiva da Magistratura do Trabalho
  • Aprovações: TRT 23, TRT 3, INSS, MPEAM, CAU-AM, OAB, entre outras

Eu não recorro de tudo. Recorro do que tem fundamento. É por isso que a avaliação é gratuita: se a conta não fechar a seu favor, eu te digo — e você não gasta nada.

Dúvidas frequentes

Antes de decidir, tire suas dúvidas

Respostas diretas e honestas sobre como funciona o recurso da sua discursiva na Quadrix.

Por três critérios, cada um valendo de 0 a 3 pontos: conteúdo e atendimento ao comando (CAC), organização textual (OT) e domínio da modalidade escrita da língua portuguesa (DLP). A nota final não é a soma simples — é uma fórmula ponderada em que conteúdo é multiplicado por 7 e os outros dois por 1,5, com o total dividido por 3. (itens 13.7.4 e 13.7.5)

Por causa do peso da fórmula. Um ponto recuperado em conteúdo move a nota final em 2,33. Um ponto em organização textual ou em língua portuguesa move 0,50. Na prática: um texto com 1 em conteúdo, 2 em organização e 2 em português fecha em 4,33 e elimina o candidato. O mesmo texto com 2 em conteúdo fecha em 6,67 e aprova com folga. É a mesma prova, um único ponto de diferença, e dois destinos opostos.

Na prática, não — e é aqui que a maioria dos recursos caseiros se perde. No cronograma do CRT-SP, a Quadrix divulga em 16/09 o padrão definitivo de resposta junto com o resultado preliminar da discursiva. Quando a sua janela abre, em 17/09, o padrão já está fechado: o que resta é demonstrar que a correção da sua folha não corresponde aos descritores de pontuação do próprio edital. É assim que o edital cobra o recurso — “claro, consistente e objetivo”, sob pena de indeferimento. Todo recurso que eu elaboro é construído dentro desse limite. (Anexo I, item 21, e itens 13.7.4 e 17.5)

Nos três critérios. É um texto dissertativo único, de 20 a 30 linhas (item 13.1) — mas ele recebe três notas independentes, e o edital descreve, uma a uma, o que caracteriza 0, 1, 2 e 3 em cada uma delas (itens 13.7.4.1.1, 13.7.4.2.1 e 13.7.4.3.1). A margem está na distância entre o que o descritor exige e o que a sua folha efetivamente entregou. E como conteúdo pesa 7, é ali que um único ponto vale 2,33. O valor de R$ 497,00 cobre o recurso da sua discursiva por inteiro.

Não. No período de interposição não há envio de arquivo anexo, imagem, documentação pendente ou complementação (item 17.7). O recurso é texto puro, digitado no Sistema Eletrônico de Interposição de Recurso, em quadrix.org.br/login (item 17.2), e não pode conter, fora do local apropriado, qualquer marca que identifique a autoria (item 17.6). Toda a força está na redação — e é exatamente esse o trabalho que você está contratando.

Uma. Em hipótese alguma se aceita recurso fora de prazo, pedido de revisão de recurso, tampouco há recurso de recurso (item 17.14). A banca examinadora constitui última instância e é soberana em suas decisões (item 17.16). Não é uma tentativa que dá para refazer melhor depois — é a única que você tem.

Depende do motivo, e vale muito a pena conferir. O edital lista dez hipóteses fechadas de nota zero (item 13.7.6, alíneas a a j), e algumas são objetivas a ponto de a discussão virar simples verificação. A mais comum é o número de linhas abaixo do mínimo de 20 — e o edital define que só conta como linha aquela que apresenta ao menos uma palavra inteira, desprezados os fragmentos de divisão silábica (item 13.7.6.2). Erro de contagem é falha material, não juízo de valor, e costuma ser o recurso com maior chance de deferimento. Se o motivo foi fuga ao tema, a conversa é outra e eu digo isso com clareza.

No cronograma do CRT-SP: 17 e 18/09/2026, das 10 horas do primeiro dia às 18 horas do último, horário de Brasília (Anexo I, item 23, e item 1.7) — o que corresponde à regra geral de dois dias úteis contados do primeiro dia útil seguinte à divulgação (item 17.1). Fora desse prazo ou por qualquer outra via, o recurso não é aceito (item 17.4). O resultado dos recursos e o resultado definitivo saem em 23/09 (Anexo I, item 24). Uma observação honesta: o cronograma é expressamente passível de alteração, então acompanhar o site da banca é obrigatório — e eu faço esse acompanhamento com você. Quanto antes você enviar sua prova, mais margem eu tenho para construir um recurso consistente.

É preciso ser honesto sobre isso. O edital prevê que a procedência de recurso pode alterar a classificação obtida para uma classificação superior ou inferior ou, ainda, acarretar a desclassificação de quem não obtiver a nota mínima (item 17.11). Como também são julgados os recursos dos demais candidatos corrigidos, a classificação se move. Essa verificação faz parte da análise inicial: se eu identificar qualquer risco concreto no seu caso, você é avisado antes de decidir.

Não existe percentual garantido, e qualquer promessa nesse sentido é irresponsável. Na avaliação de viabilidade eu informo com objetividade se o fundamento é forte, moderado ou inexistente. Com a fórmula da Quadrix isso fica mais concreto do que em outras bancas: dá para calcular exatamente quanto cada ponto disputado vale na sua nota final, e dizer se a conta chega ou não ao que você precisa. A decisão final é da banca; meu trabalho é apresentar o melhor fundamento técnico possível.

Sim. Cada recurso é construído a partir da sua folha de respostas, dos seus critérios e dos pontos específicos em que a correção não corresponde ao descritor do edital. Não trabalho com texto padronizado — num recurso em que não há espaço para discutir o padrão, texto genérico não tem absolutamente nada a dizer.

O recurso é elaborado por mim, Bruno Cordeiro. Não utilizo equipe terceirizada nem modelo pronto. Sou Analista do MPU, gabaritei a discursiva de Analista Judiciário de TRT, obtive mais de 95% na discursiva do MPU e fui aprovado na discursiva da Magistratura do Trabalho. Cada recurso é redigido por quem conhece tanto a perspectiva do candidato quanto a da correção.

Investimento

Avaliar custa zero. Recorrer, R$ 497,00.

Avaliação de viabilidade
Grátis
Diagnóstico honesto em até 4h
Elaboração do recurso
R$ 497,00
Valor único, cobrindo o recurso da sua discursiva por inteiro

Pagamento único · sem mensalidade · análise antes de qualquer cobrança

Enviar minha prova para avaliação

A avaliação continua gratuita. Você só investe se houver fundamento.

Foram meses de estudo, uma aprovação na objetiva e uma prova inteira escrita à mão sob pressão. E a sua eliminação pode estar a um único ponto de distância — o ponto de conteúdo que vale 2,33 na fórmula desta banca. O custo de não recorrer é aceitar uma nota que pode não ser a sua — e recomeçar no próximo edital.

O prazo fecha às 18h. Depois disso, a nota é definitiva.

Você tem um único recurso, e não existe recurso de recurso. A avaliação é gratuita e leva até 4h. O risco de mandar sua prova para uma segunda leitura é nenhum. O risco de não mandar é aceitar uma nota que talvez não fosse a sua.

Enviar minha prova agora

Atendimento direto comigo, pelo WhatsApp